Dimes y diretes sobre la crisis presupuestal de la Universidad pública (art.2)
A partir de la multiplicidad de po-siciones que se han hecho presentes en el movimiento estudiantil de las últimas dos semanas, es importante ha-cer las siguientes aclaraciones, claves dentro de la discusión académica que se debe dar tanto en el contexto nacional como en el local, más allá de las bizantinas e infundadas acu-saciones a los re-presentantes estudiantiles, las cuales en vez de alentar la lucha dividen y debilitan el movimiento.Sobre la concurrencia pensional
En reiteradas ocasiones el señor Ricardo Gómez Giraldo, rector de la Universidad de Caldas, ha afirmado que la Corte Constitucional, en sentencia C-507 de 2008 en la cual se pronunció sobre la constitucionalidad de la concurrencia en el pago del pasivo pensional, obliga a las Universidades Públicas a contribuir en el pago del mismo, a sabiendas de que en esta sentencia, en la cual la H. corte declaro parcialmente inexequible el Artículo 38 del Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010, señalo que si bien no consideran contrario a la constitución la mencionada concurrencia, este pago no puede comprometer los recursos misionales de las Universidades Públicas.
De ello no puede concluirse que este pronunciamiento es un mandato para que las cinco Instituciones de Educación Superior que hoy tienen problemas con el pasivo pensional concurran en el pago del mismo, si no por el contrario una advertencia sobre la importancia de los recursos misionales y una orden sobre la forma y la competencia frente a la regulación de este tema, a través de la ley y radicada en el Congreso de la República.
Ahora bien, con la claridad sobre la competencia en la regulación del pago del pasivo pensional, existen hoy 2 proyectos de ley en el Congreso, uno en el cual la nación debe asumir el pago del 100% del pasivo pensional (exigencia con la cual se comprometió el Consejo Superior Universitario con la comunidad como condición para levantar el paro de 2007), y otro en el que las universidades concurren con el porcentaje que se destinaba en 1993 indexado al año en el que se empiece a concurrir.Es importante señalar que con la grave crisis presupuestal que sufren hoy las Universidades Públicas de todo el país, es obvio que el proyecto más beneficioso es en el que se estipula que la nación asuma el 100% del pasivo pensional.
Frente al recorte de la Estampilla pro - Universidad
De igual manera se ha manejado de forma imprecisa la información sobre el último proyecto de acuerdo radicado por el alcalde Juan Manuel Llano en el Concejo de Manizales, en el que se propone excluir del pago de la Estampilla pro- Universidad, todos los contratos de compra de predios para el Macroproyecto de la comuna San José, que tiene un costo total de $265 mil millones de pesos.
Se ha afirmado que en este macroproyecto se debe pagar tres veces la estampilla, información que a pesar de ser repetida en diversos espacios por parte de la administración, dista de la realidad, pues en el Acuerdo que regula este impuesto se estipula su pago para un solo acto jurídico, el cual es la compra del predio mas no el acto de la promesa de contrato ni la constitución de un patrimonio autónomo.
La posición de los estudiantes ha sido clara respecto a la defensa de estos recursos, que según información oficial ascienden a cinco mil millones de pesos para 2010, solo en lo referente a los provenientes del pago de la estampilla en el Macroproyecto de la Comuna San José, recursos de vital importancia para nuestra institución, aun mayor si se tiene en cuenta que el mismo rector ha afirmado que para el 2012 tendremos problemas para cubrir la nomina de nuestra Institución.
Desde estas líneas llamamos en primer lugar a los estudiantes a que se unan al importante movimiento que ha renacido en nuestra Universidad, en defensa de sus recursos y por ende de su existencia, y a que no se dejen despistar por las intenciones divisionistas que se han reflejado tanto en las asambleas como desde escritos anónimos que obedecen a quién sabe qué oscuras intenciones, y por último al rector y a todo su equipo directivo a que asuman una posición consecuente en defensa de los recursos de la Universidad, respetando el acuerdo de 2007 en el sentido de exigir al gobierno el pago del 100% del pasivo pensional y de defender los recursos del impuesto a la estampilla pro-Universidad en su TOTALIDAD.
La movilización del miércoles 4 de noviembre ha demostrado una vez más la consecuencia del movimiento universitario de la Universidad de Caldas, unámonos contra las amenazas principales.
Catalina Triana Navas
Estudiante de Derecho
No hay comentarios:
Publicar un comentario